Справедливость без равенства
Ребёнок растёт в детском доме, отказались родители. Чиновник берёт взятки и живёт в роскоши. Вор украл и развлекается на свободе. Старик в доме престарелых при живых детях. Нищий стоит с протянутой рукой, просит милостыню. Состояние общества оценивается, прежде всего, по справедливости, требующей уважать каждого человека, не причинять ему страданий. Большинство людей чувствуют несправедливость, она глубоко задевает и вызывает сочувствие обиженным.
Одним из важных признаков справедливого общества является равенство, выражающееся в полном сходстве по величине и качеству. Одинаковое отношение к закону, равные гражданские и политические права есть главное богатство хорошего общества. Это в теории, на практике все люди разные: молодые и старые, сильные и слабые, умные и не очень. Кроме того, есть начальник и подчинённый, продавец и покупатель, бедный и богатый, учитель и ученик, верующий и атеист, пешеход и водитель. Ко всему добавляется, что каждый считает себя лучшим.
Разные люди не могут к одному явлению, факту, закону относиться одинаково. Понимание и выполнение будут отличаться. Законы работают слабо потому, что созданы для равных, то есть для тех, кого нет в действительности. Напрашивается вывод: равенство является вымыслом человеческого разума, неравенство есть сама реальность.
Отсюда и действия наши выглядят странными. Например, подросток и взрослый одинаково платят за билет в автобусе. Для человека весом в сто пятьдесят килограммов такие же условия, во многих отношениях, что и для того, чей вес в два раза меньше. Всегда удивляет единодушное принятие решений, необходимых управляющему меньшинству. В толпе каждый за счёт похожести пытается остаться незамеченным и ни за что не отвечать, однако приходится.
Равенством оперирует и математика, пытаясь подогнать реальность под свои гипотезы. Такая же картина в физике, ведь электроны, протоны, однотипные кварки считаются одинаковыми. Мы не можем не только разглядеть, но и предположить различие между электронами. Из-за любви к равенству нам не удаётся до конца познать действительность. Нет точного повторения снежинок, людей, судеб, звёзд и другого. Природа состоит из многообразия разного.
Выполнение одного закона для всех не может быть одинаковым, так как неравенство исходных объектов является причиной различия в общественном устройстве. Кроме законов есть ещё нормы морали, часто одно противоречит другому. Как же быть? Для достижения справедливости необходимо объединить закон и мораль на основе мудрости. Сложно и трудно, но возможно.
Например, по закону мужчина должен идти на войну, чтобы защитить отечество, то есть допускается убивать. Мораль утверждает «не убий». Мудрость решает задачу лучшим образом: направить все усилия и средства для мирного существования, тогда человек не будет поставлен перед плохим выбором.
Другой пример. Чиновник получил взятку, соблазнился лёгким обогащением, нарушил закон, должен идти в тюрьму. Нарушил он и заповедь морали «не укради», ему выносится общественное осуждение. Мудрость решает вопрос точнее, направив все усилия и средства на исключение возможности украсть, тогда вор не будет создан.
Третий пример. Выпускник школы сдаёт ЕГЭ (единый государственный экзамен), пользуется подсказкой, заметили. По закону юношу отстраняют от экзамена. По нормам морали его подвергают общественному порицанию. Мудрость предлагает отменить экзамен, предоставить каждому возможность попробовать учиться в высшем учебном заведении. Исчезнут все неурядицы.
Попытки достижения равенства в обществе не принесут успеха. Время и средства будут тратиться неэффективно. Для достижения справедливости надо использовать мудрость. Остаётся только обрести её.
Автор: Валерий Дмитриев.
